I limiti posti al risarcimento danni alla persona per infortuni occorsi fuori dall’Unione Europea ai turisti che hanno comprato pacchetti ” tutto compreso” sono illegittimi. L’Italia nel recepire le direttive UE ha abusato dei suoi poteri non avendo ricevuto alcun mandato a porre i paletti al ristoro nei confronti di viaggiatori vittime di sinistri. Così è quello che è stato deciso dalla Corte Costituzionale con sentenza 75/2012. La Corte ha dichiarato quindi incostituzionale l’art. 15 del decreto legislativo 17 marzo 1995 n.11 nella parte in cui, limitatamente alla responsabilità per danni alla persona pone limiti all’obbligo di ristoro dei danni. La questione era sorta a seguito di un grave incidente occorso in Egitto a danno di due turisti veneti. L’autista del pulmann, imprudentemente, aveva perso il controllo del mezzo e i due turisti avevano così subito delle grave lesioni. Il caso va dinanzi al Giudice il quale sostiene che quantomeno la responsabilità per il sinistro doveva essere posta a carico dell’organizzatore e solleva, quindi, il problema di costituzionalità. La delega affidata al legislatore aveva indicato come criteri specifici quello della salvaguardia delle disposizioni più favolrevoli dettate in tema di contratto di organizzazione di viaggio dalla legge 1084/77 e quello della applicabilità espressa al risarcimento dei danni diversi alla persona nei limiti stabiliti dalla legge 1084/77. Tuttavia nessun maggior favore poteva essere rinvenuto nella convenzione internazionale relativa ai contratti di viaggio : una limitazione di responsabilità meno favorevole rispetto alle prestazioni di viaggio non era giustificabile anche perchè norma meno favorevole al consumatore.
Vuoi saperne di più?
Richiedi una consulenza
